A review you can inspect, on a harness we built. Each engagement runs the same five steps: scope the attack surface, decompose it into independent review leaves, probe each leaf adversarially against OWASP and MITRE ATLAS, verify every finding with a blind independent pass, then put it in front of a human to approve. You receive an EVIDENCE/STATUS packet — reproducible findings, not a PDF of opinions.
Coverage is explicit, not a vibe. The harness handles the repeatable, parallelizable work; senior human judgment owns the calls that matter and is the one that signs.
The 80/20 split is deliberate. Decomposition, probing, and the blind re-check are repeatable enough to run on a harness — which is what lets us go deeper, more consistently, and re-test for free on the flagship. The judgment about what a finding means, how severe it really is, and whether the surface is safe to ship stays with a human.
Not a dashboard, not a logo wall, not a one-line "looks fine". A structured packet where every claim is backed by something you can re-run yourself.
Each finding ships with the concrete steps, inputs, or payload to reproduce it — so your engineers can confirm it by hand, not take our word for it. If you can't reproduce it, it doesn't go in the packet.
Every finding is mapped to the OWASP LLM / Agentic categories and MITRE ATLAS techniques it touches, with a severity you can cite to a buyer or a regulator — in language that lines up with the frameworks they already use.
Each finding comes with a concrete path to fix it — what to change and why — not just a flag. The point is a surface you can ship safely, not a longer list.
The STATUS block carries the second-pass verdict: the reviewer who came in cold either confirmed the finding or didn't. You see both passes, so the evidence stands on its own.
The flagship Agentic & MCP Security Review includes one free re-test after you fix — we re-run the affected leaves and re-issue the verdict, so you can prove the remediation actually closed the finding.
We are not an accredited certification body, we issue no certificate, and the EU AI Act conformity decision is the client's. Our AI verdict is evidence into a human decision — never the final safety authority. The packet feeds your own conformity work and your own attestation; the call to ship stays yours, informed by reproducible evidence and a senior human sign-off rather than a model's unverified say-so.
Prefer to start with a question? The intake form at crm.waitdead.com/intake opens a tracked ticket. See what we review and how we map to the frameworks.
Una revisión que puedes inspeccionar, sobre un harness que construimos. Cada compromiso corre los mismos cinco pasos: acotar la superficie de ataque, descomponerla en hojas de revisión independientes, sondear cada hoja de forma adversarial frente a OWASP y MITRE ATLAS, verificar cada hallazgo con un pase independiente a ciegas y, por último, ponerlo ante un humano para que lo apruebe. Recibes un paquete EVIDENCIA/ESTADO — hallazgos reproducibles, no un PDF de opiniones.
La cobertura es explícita, no una intuición. El harness se encarga del trabajo repetible y paralelizable; el juicio humano senior es dueño de las decisiones que importan y es quien firma.
La división 80/20 es deliberada. La descomposición, el sondeo y la revisión a ciegas son lo bastante repetibles como para correr sobre un harness — eso es lo que nos permite ir más a fondo, de forma más consistente, y retestear gratis en el buque insignia. El juicio sobre qué significa un hallazgo, cuán severo es realmente y si la superficie es segura para desplegar se queda con un humano.
No un dashboard, no un muro de logos, no un "se ve bien" de una línea. Un paquete estructurado donde cada afirmación está respaldada por algo que puedes reejecutar tú mismo.
Cada hallazgo se entrega con los pasos, las entradas o el payload concretos para reproducirlo — para que tus ingenieros lo confirmen a mano, no por nuestra palabra. Si no se puede reproducir, no entra en el paquete.
Cada hallazgo se mapea a las categorías OWASP LLM / Agénticas y a las técnicas de MITRE ATLAS que toca, con una severidad citable ante un comprador o un regulador — en un lenguaje que coincide con los marcos que ya usan.
Cada hallazgo viene con un camino concreto para corregirlo — qué cambiar y por qué — no solo una alerta. El objetivo es una superficie que puedas desplegar con seguridad, no una lista más larga.
El bloque ESTADO lleva el veredicto del segundo pase: el revisor que entró en frío confirmó el hallazgo o no. Ves ambos pases, así que la evidencia se sostiene sola.
La Revisión de seguridad Agéntica y MCP (buque insignia) incluye un retest gratuito tras corregir — reejecutamos las hojas afectadas y reemitimos el veredicto, para que puedas probar que la remediación realmente cerró el hallazgo.
No somos un organismo de certificación acreditado, no emitimos ningún certificado, y la decisión de conformidad del EU AI Act es del cliente. Nuestro veredicto de IA es evidencia para una decisión humana — nunca la autoridad final de seguridad. El paquete alimenta tu propio trabajo de conformidad y tu propia atestación; la decisión de desplegar se queda contigo, informada por evidencia reproducible y una firma humana senior en lugar de la palabra no verificada de un modelo.
¿Prefieres empezar con una pregunta? El formulario de intake en crm.waitdead.com/intake abre un ticket con seguimiento. Mira qué revisamos y cómo nos mapeamos a los marcos.